马特拉齐中超踢球

世界杯进行期间，中超联赛也不停歇。刚刚结束的第 28 轮比赛中，裁判员的一些判罚引发热议。《体坛新视野》继续邀请资深国际级裁判王学智老师，对于这些争议判罚进行详细解读。

争议判罚：第 55 分钟，武汉三镇外援斯坦丘和长春亚泰外援埃里克，在罚球区外争抢时出现身体接触，随后斯坦丘倒地。埃里克见状向斯坦丘做出挑衅的手势，斯坦丘起来后用手掐住了埃里克的脖子，并用头冲撞对方。主裁判高鹏对埃里克和斯坦丘均未做出任何判罚。

王学智：裁判员离犯规地点不远，但由于缺乏选位的经验，他在双方争抢范围内来回穿插，分散了注意力，埃里克与斯坦丘争抢球的一瞬间已明显犯规了，裁判员没有鸣哨，埃里克的挑衅动作激怒了斯坦丘，致使其情绪失控，双手掐着埃里克的脖子，用头去顶埃里克，后者顺势倒地。对于发生矛盾冲突的双方，裁判员本应分别给斯坦丘、埃里克出示红黄牌，但是裁判员选择息事宁人，视而不见，并没有做出任何的判罚，只是暂停比赛后用坠球的方式恢复比赛。斯坦丘的这个动作与当年齐达内头顶马特拉齐的暴力行为相似，裁判员视而不见，VAR 为什么没有一点反应呢？

争议判罚：比赛最后时刻，双方在中场拼抢时，爆发了大规模的冲突，刘奕鸣用手打到了对方球员的脸部，裁判员听了 VAR 的提示后，给了刘奕鸣一张黄牌。

王学智：武汉三镇的谢鹏飞和对方争抢时引发冲突，裁判员距离犯规地点远，未能及时在第一犯规出现时鸣哨，导致对方再次犯规后双方都有相互推搡的动作，场面也因此失控。在矛盾冲突开始时，裁判员应向双方这两名队员出示黄牌，此时，裁判员与 VAR 沟通过程中，武汉三镇队的刘奕鸣用手击打对方球员冯率航的脸部，这个动作已构成暴力行为，裁判员必须罚其出场，遗憾的是裁判员只给了刘奕鸣一张黄牌。对于裁判员漏掉两黄一红的处理，VAR 再次选择了默认。这场比赛应该出示的红牌数量已超过世界杯第一阶段比赛红牌的总数，只能说明我们的严重犯规和暴力行为得不到有效控制，裁判员判罚水平与国际标准渐行渐远。

争议判罚：在比赛刚刚开场时，北京国安队获得了一次射门的机会，这个球打门偏出后，比赛处于正常的状态，但此时 VAR 做了提示。沈寅豪在听到提示之后亲自到场边观看了VAR，并向浙江队的董宇出示了黄牌，北京队获得一粒点球。在张玉宁准备主罚点球时，VAR 又提示沈寅豪这个点球的判罚有问题，此时沈寅豪第二次到场边观看 VAR，随后取消了刚才的黄点套餐。

王学智：首先，裁判员判罚犯规是以规则为准绳，以犯规的事实为依据，裁判员在看清楚犯规事实的前提下，做出合规的判罚。其次，要坚定自信，不受外界因素干扰，裁判员的不自信和 VAR 的失职造成了对双方球队的干扰，使比赛暂停了五分钟之久。

我们反观正在进行的世界杯，当值主裁判都非常自信，出现争议时，观看 VAR 的时间非常短暂并瞬间作出决定。梅西罚失的那个点球的判罚，当时主裁判丹尼 · 马克列并没有鸣哨，VAR 介入后，主裁判迅速跑到场边，看完 VAR 后马上回来改判点球。按照当时的情况，守门员跳起触到球以后无意碰到对方，根本就构不上犯规，但还是判了点球。裁判员观看 VAR 的时间很短，这是裁判员对球队、队员和观众是一种尊重。

争议判罚：第 59 分钟，武汉长江队进攻，深圳队的林采民与福布斯有一个身体的接触，并把福布斯带倒，主裁判刘威未做任何表示。

王学智：这个球双方在接触的过程当中，福布斯左腿跨过去以后直接踩到了对方的支撑脚上，然后他再去转身拿球。这是一个明显的攻方队员的犯规，裁判员要及时进行判罚，但是裁判员选的角度不好，很难识别出这次犯规。

争议判罚：第 56 分钟，深圳队快速反击，武汉长江队队员栗鹏将球破坏，主裁判示意比赛继续。

王学智：栗鹏在铲球过程中，双脚沿地面滑行，且动作合理，脚触球时没有任何附加动作，这是一个非常干净的铲球动作。我们再看世界杯的很多铲球动作都是很合理，沙特防守队员回追过程中有一个铲梅西的控球，这个铲球动作快速、及时、准确、干净，目的是对球，脚沿地面滑行后先触及球，这是规则鼓励的铲球，也是现代足球应该提倡的。

大家都能看到，在本届世界杯的裁判员安排过程中，决策层喜欢用稳的裁判员，他们遇事稳得住，才能控制好比赛。实际上突发事件来临时，都被他提前化解了，且已经将解决办法变成平时一点一滴的例行工作。比处理犯规的能力更重要的是，预防犯规后解决矛盾冲突的能力，这也是优秀裁判员必备的境界。所以能力稳的裁判员，追求的不是一场比赛的惊艳，而是赛场上持续性平凡。比赛节奏稳，就能得到球队、球员和球迷的信任。那些能吹大赛的裁判，都做到了稳。情绪稳，控制得住局面；能力稳，最大限度地减少错漏判；节奏稳，比赛精彩流畅，不给主办单位添麻烦。

特别是在成长过程中的裁判员，更要守住自己的本位，尽量改变能改变的，接纳不能改变的，要迅速厘清比赛中的焦点（尤其是点球的判罚及红黄牌的使用），不要在不能掌控的事情上浪费功夫。赛场环境越来越复杂，且瞬息万变，要能控制局面，不内耗、不推诿、不抱怨，想方设法解决问题。情绪稳定的裁判员，不仅有能解决问题的能力，还要有处理问题的方法。

当中国裁判员都在追求寻找捷径，奉行实用主义的时候，足球强国的国际裁判们却愿意去研究如何适应技战术特点、精准地判罚犯规，最大限度地保证净打比赛时间。一名优秀的裁判员应该拓宽自己的视野，形成健康的思维模型，随时抓住犯规的真相和本质。

心理学中有一个著名的 “自我实现预言”。意思是，你若有一个正面的想法，就更容易带来正面的结果。而一个负面的想法，则会在潜移默化中把我们引入歧途。我们期待中国的裁判员尽快扭转中超赛场上的失控局面。

标签：

上一个：美职联足球2018在哪里看

下一个：内马尔过人厉害还是梅西厉害