俱乐部更聪明地了解他们如何支付球员费用

本文由快游直播网欧洲杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。

萨科，场上还行，场外乱服药，不服管教减肥药事件他是受害者，欧足联道歉了，可惜和克洛普、德尚的关系都摧毁了，为此他还要告欧足联呢。

埃芬博格。2001年做为队长为拜仁捧起欧冠冠军奖杯，2002年就因为抢队友老婆被迫走人。埃芬博格是拜仁队长，绝对的中场核心，拜仁2001年拿了欧冠之后迅速下滑与这事有很大关系。但拜仁也没办法，友妻门之后埃芬博格和施特伦茨肯定无法在一支球队共存了，从道义上讲拜仁不能让受害者施特伦茨走人吧。

减肥药事件他是受害者，欧足联道歉了，可惜和克洛普、德尚的关系都摧毁了，为此他还要告欧足联呢。说到底锅也要他自己背一半，自己不注意控制体重就算了，也不和俱乐部人员和队医商量自己乱吃减肥药。可能就因为这样他在渣叔心目中已经没有地位了。

不被待见的球星的夏天：为什么像贝尔、内马尔和迪巴拉这样的球员最后没有卖出去？Gabriele MarcottiSenior Writer, ESPN FC有一天，我们可能会回顾2019年夏季转会窗口并将其视为一个转折点。也许这将是俱乐部醒悟到膨胀的合同和费用的现实的时刻，或者可能意识到，如果价格合适，仅仅为了它增加人才是值得的。可以肯定的是，我们从来没有像这样的夏天，转会市场中有如此多的高收入超级明星出售。Gareth Bale，Paulo Dybala，Neymar，James Rodriguez，Christian Eriksen，Radja Nainggolan，Philippe Coutinho，Mario Mandzukic，Alexis Sanchez，Romelu Lukaku，Toby Alderweireld，IvanRakitic，Mauro Icardi，Emre Can，Chris Smalling，Ousmane Dembele，Danny Rose，亨里希·姆希塔良，佩里西奇，博阿滕，布莱瑟·马图伊迪;可用的列表继续。有些人感动了，尽管除了Lukaku之外，所有人都这样租借：Icardi到巴黎圣日耳曼，Sanchez到国际米兰，Smalling和Mkhitaryan到罗马，Nainggolan到卡利亚里，Perisic和Coutinho到拜仁。除了后三个人之外的所有人都在转会窗口的最后几天搬家，他们的俱乐部在夏天的大部分时间都试图卸下它们，但是大多数都留了下来，这引出了一个问题：为什么？为什么在欧洲顶级俱乐部获利丰厚并享有巨大竞争优势的时候，为什么他们不希望进一步加强？为什么俱乐部会高兴地向全世界宣布他们的员工可以转让，知道这样做会降低他们的价值？每个案例都有所不同，无论是为什么玩家可以获得以及他有多少可用，但上面的每个玩家都竞争一个愿意倾听优惠的俱乐部，并且在某些情况下明确告诉他们的男人他的服务不再需要了。

Zinedine Zidane和詹姆斯和贝尔一起做过，国际米兰与Icardi，Perisic和Nainggolan，曼联和Lukau合作。其他人则更为微妙，但是，我们拥有这么多人的事实是前所未有的。接受采访的一些高管的共识是，这是一次“市场调整”。俱乐部过度扩张;最富有的10人或12人之间的差距已经扩大到最大，他们发现自己的库存过剩。Gareth Bale看起来肯定会在转会窗口离开皇家马德里队，但仍留在伯纳乌俱乐部。盖蒂罗马前首席执行官兼欧洲俱乐部协会副主席翁贝托甘迪尼说：“你提到的大多数球员都有很高的工资和长期合同;他们只是超出了所有俱乐部以外的预算。”“所以这是一个供需形势。”当工厂库存过剩时，它可以大幅折扣出售。但是一个玩家 - 通常 - 是一个有感情的人，而不是一个滚珠轴承箱，因此可以拒绝交易。

此外，与球轴承箱不同，或者甚至在像NFL这样可以裁掉不需要的人员的其他运动中，足球运动员必须得到报酬。如果他有长期合同并且不愿意减薪，买家可能根本无力负担他，即使费用有很大的折扣。甘迪尼补充说：“也许在过去，你可能在下一级决定承担风险的俱乐部 - 当你考虑费用，工资，合同期限和减少的转售价值时，这是一个风险这是一个老手，这是一个巨大的风险 - 但金融公平竞争在许多情况下是不可能的。“事实上，FFP创造了一整套俱乐部，就在最高层之下，他们必须以前所未有的方式观察他们的开支。当您处理“收支平衡要求”时，可能曾经允许大规模跳跃到顶层的大量投资已不再可能。因此，在某些情况下，贷款俱乐部补贴这一举措的贷款有很多举动，这并不是巧合。当一个团队以这种方式接纳一名球员时，他们要么不相信他们想要投资他，要么他们买不起他。与此同时，父母俱乐部将全部或部分工资从账面上拿走，同时希望他能有一个伟大的赛季，有人会在12个月内想要他。这相当于那些您可以在家中免费试用StepMaster 3000三个月的电视购物节目，如果您不是绝对满意，只需将其发送回去即可。在购买之前先试试吧。就最大的俱乐部而言，还有另一个因素在起作用。虽然你可能不同意上面的一些名字，但毫无疑问，从绝对意义上说，大多数人都会让任何俱乐部变得更好。虽然多少钱和多少钱？“那些能够负担得起的俱乐部已经非常强大了，而且相对于所涉及的成本，他们并不觉得另一个非常昂贵的签约，特别是一个转口价值很小的老兵，会动一针，”前切尔西的Michael Emenalo和摩纳哥技术总监说。

“它可能会让它们变得更好，它根本没有任何区别，但相对于成本，它不值得承担风险。”- 马科蒂：为什么英超球队在这个窗口花的钱少了？- 艾姆斯：欧洲转会窗口的赢家和输家-运气指数2019：曼联幸运？曼城，阿圭罗倒霉？这个观点得到了甘迪尼的回应。“最大的俱乐部是娱乐品牌，就像他们的俱乐部一样，”他说。“而且我认为他们对自己的运作方式更加谨慎。他们更仔细地考虑一下球员在球场上添加多少钱，无论是在球场上还是作为一个品牌，他们都会在球场上加上一个数字。他们认为他们会得到回报，他们不会采取行动。“对于一些可能有点令人不寒而栗的人，但你可以看到逻辑。以内马尔为例，他从巴黎圣日耳曼到巴塞罗那的转会计划落空。他是一个伟大的品牌和一个伟大的足球运动员，但没有他，巴塞罗那（或曼联或拜仁慕尼黑）的品牌少了多少？如果这个数字大大低于他的成本，那么，你可以看到为什么潜在买家会朝另一个方向走。Mathijs De Ligt的案例说明了窗口中的另一个因素。阿贾克斯的后卫在市场上，尤文图斯最终击败巴塞罗那签下了他的签名，耗资7500万欧元（约合8000万美元）。但也有其他俱乐部可能需要他的服务。例如，曼城和利物浦队取得了成功的赛季，但两人都可以使用新的中后卫，因为文森特·孔帕尼离开了前者，而乔尔·马蒂普在夏季开始时还有一年的时间。

尽管如此，英超联赛和欧洲冠军都没有对De Ligt表现出太大的兴趣。为什么？可能是因为他们都拥有非常强大且成功的经理人，他们对自己想要的东西有非常具体的想法。添加De Ligt会让你更有天赋，当然，但是在你获得98（城市）和97分（利物浦）并且赢得其他三场杯赛的赛季结束后引入球员也会带来破坏性。即使他确实带来了改善，那些俱乐部是否会超越上赛季的成就？可能不是。而且，由于管理人员不仅要评估结果，还要考虑与支出相关的结果，如此大规模的签约，加上只有微小的改进（或者更有可能是退步），并没有帮助。转拨转学成绩：评估欧洲每个主要签约为什么Prem团队花费更少的窗口？欧洲转移审查：成功和失败Emenalo引用罗德里 - 当他从马德里竞技队转会曼彻斯特城时，以7000万欧元（7400万美元）的价格出售并不算便宜 - 因为Pep Guardiola或者Jurgen Klopp这样的签约经理更有可能。“俱乐部意识到你不可能每年都赢得一切，更重要的是，你不需要每年都赢得一切，以保持你作为俱乐部的地位，你的品牌实力或你获得的收入，”Emenalo说。“如果合适的球员出现，谁填补了特定的需求，那么他们可能会签下他，甚至可能以很大的代价让他早点进入。但如果他们已经很强大并且有竞争力，那么他们就不愿意付出巨大的代价来签约即使是一个非常有天赋的球员，如果这意味着破坏他们所拥有的东西。我认为这是一个相对较新的现象。“从一个镜头看，“2019年的大修正”是积极的。

俱乐部更聪明地了解他们如何支付球员费用，并且不太愿意承担风险并投入资金。（这显然部分是由于切尔西的转会禁令，但英超六大俱乐部的净支出是自2012年以来的最低水平。）同样地，如果它意味着“做得足够好”以保持领先，同时也确保所有者 - 投资者继续赚取可观的利润，这可能不适合所有人。“我听说有人说以前有职业俱乐部和业余俱乐部，”甘迪尼说。“现在我们有业余俱乐部，一大群专业俱乐部只是为了生存，而一小部分专业俱乐部可能拥有辉煌的过去，并且拼命想要进入顶级但却发现非常困难。“然后我们有顶级的，根本不是俱乐部，而是娱乐品牌，”他补充说。“他们是由演艺人员组成的，他们就像演艺人员一样。这可能是夸大其词，但不是很多。”

标签：

上一个：那不勒斯的球衣赞助商有哪些

下一个：U15东亚杯：中国1-1韩国，4战仅失1球头名出线 杨黔东破门胡喜文憾失单刀